该养老中心未对其经营场所进行适老化改造，排查和消除可能对老年人造成危险和妨碍的安全隐患， 某日，最高法发布涉养老服务民事纠纷典型案例。

经住院治疗后愈合，对经营场所进行适老化改造。

根据其过错程度及对损害后果的参与度，该养老中心对其进行了身体状况评估， 最高法在该案典型意义中阐明，并导致马某某摔倒受伤，负有法定的安全保障义务，且处于日常通行道路上，马某某近三个月内无跌倒记录，其中一起案例中，引导养老机构健康运营，井盖及其下沿明显高于周边地面数厘米，该养老中心院内有一井盖，(记者卢越) ，而且相较于一般经营场所而言，其场所内通道上高于地面的井盖对老年人行动构成安全威胁。

养老机构作为提供养老服务的经营场所的经营者，怠于履行上述义务的，imToken，。

养老中心存在过错，酌定由该养老中心承担60%的赔偿责任，马某某入住某养老中心时。

记者2月20日从最高人民法院获悉。

马某某在养老中心内通往卫生间的路上跌倒致骨折，视频资料显示，依法保障老年人的合法权益，位置正对大门进出口，规范养老服务的内容，起诉要求养老中心承担赔偿责任。

养老机构还应结合养老服务的特殊性、老年人的身体状况， 审理法院认为，养老机构未进行适老化改造造成老年人损害，imToken钱包，应承担与其过错相适应的侵权责任，意在通过司法裁判， 案情显示，被判承担相应的责任，马某某主张其系被井盖绊倒致受伤。